合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 密封防拆射頻標(biāo)簽的安裝時(shí)，需要考慮表面張力嗎？
> 新型添加劑濃度對(duì)水合物溶液的表面張力的影響
> 3種不同類型噴霧助劑對(duì)氟啶蟲胺腈藥液表面張力及在蘋果葉片潤濕持留性能測定（一）
> 新型納米材料2-D納米黑卡在油水界面的微觀驅(qū)油機(jī)理、界面張力測定（三）
> 濃度、溫度、二價(jià)離子、礦化度等對(duì)無堿二元復(fù)合體系界面張力的影響
> 表面張力的測定方法有哪些？
> 3種增效劑對(duì)滅草松AS、草銨膦AS、高效氟吡甲禾靈EC增效作用及表面張力影響（三）
> 氣田采出水礦化度、無機(jī)鹽濃度和泡排劑含量對(duì)界面張力的影響
> 表面張力儀的行業(yè)應(yīng)用13條
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試（四）
推薦新聞Info
-
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)（二）
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)（一）
> 表面能與表面張力對(duì)凍干制劑中“小瓶霧化”現(xiàn)象的影響機(jī)制研究
> 新型懸滴實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的研制與二甲基亞砜/甲醇混合物表面張力測量（二）
> 新型懸滴實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的研制與二甲基亞砜/甲醇混合物表面張力測量（一）
> 噻噸酮光敏劑體系：光電轉(zhuǎn)換與顯色特性的深度解析
> 溫度、締合強(qiáng)度、截?cái)喟霃綄?duì)球形空腔中締合流體界面張力的影響（二）
> 溫度、締合強(qiáng)度、截?cái)喟霃綄?duì)球形空腔中締合流體界面張力的影響（一）
> 一文讀懂什么是超微量天平
> LiF-CaF?-Yb?O?熔鹽體系表面張力的測定及其對(duì)Ni-Yb合金電解的指導(dǎo)意義（二）
去乙?；碧侵锉砻婊钚詣┑慕Y(jié)構(gòu)鑒定、理化性質(zhì)及應(yīng)用（三）
來源：應(yīng)用化學(xué) 瀏覽 991 次 發(fā)布時(shí)間:2025-02-13
2結(jié)果與討論
2.1乙?；疭Ls和去乙?；疭Ls組分
2類SLs同系物HPLC-MS/MS鑒定結(jié)果表明，乙酰化SLs含有14種同系物（圖1A），去乙?；疭Ls具有16種同系物（圖1B）。
圖1乙?；疭Ls（A）和去乙?；疭Ls（B）的HPLC-MS/MS總離子流圖
相比較而言，去乙?；疭Ls同系物的保留時(shí)間較短，說明這些同系物的極性增大。其中，乙酰化SLs同系物的總離子流圖（圖1A）中保留時(shí)間為23.6 min處的峰的豐度最高，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為42.47%，其質(zhì)譜碎片如圖2A所示。質(zhì)荷比（m/z）為689.3754的峰為具有C18∶1單不飽和脂肪酸部分的二乙?；瘍?nèi)酯型SLs的分子離子峰，m/z 711.3576為［M+Na］+峰，m/z 671.3644和653.3537分別為［M+H］+失去1個(gè)水分子和2個(gè)水分子的峰，m/z 485.3113和467.3006分別為［M+H］+失去1個(gè)己糖環(huán)和再失去1個(gè)水分子的峰。上述分析表明，保留時(shí)間為23.6 min的組分為帶有單不飽和度的C18脂肪酸鏈的雙乙?；瘍?nèi)酯型SLs，即，17-L-［（2-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十八碳烯酸-1，4-內(nèi)酯-6′，6″-二乙酸酯。
圖2（A）乙?；疭Ls保留時(shí)間為23.6 min組分的質(zhì)譜圖.（B）去乙酰化SLs保留時(shí)間為20.3 min組分的質(zhì)譜圖.（C）去乙?；疭Ls保留時(shí)間為9.4 min組分的質(zhì)譜圖.（D）去乙?；疭Ls保留時(shí)間為7.6 min組分的質(zhì)譜圖
在去乙酰化SLs同系物的總離子流圖中，保留時(shí)間為20.3 min的峰具有最高的豐度，達(dá)到16.96%，所對(duì)應(yīng)的質(zhì)譜碎片如圖2B所示，其中，m/z 597.5090為［M+H］+峰，m/z 619.4906為［M+Na］+峰，該組分與保留時(shí)間為9.4 min的組分具有相同的［M+Na］+和［M+H］+峰（圖2C），推測這2種組分可能為同分異構(gòu)體；對(duì)于保留時(shí)間為9.4 min的質(zhì)譜圖（圖2C），其中，m/z 619.3302和597.3479分別為［M+Na］+峰和［M+H］+峰，而m/z 435.2949和273.2423分別是［M+H］+失去1個(gè)和2個(gè)去乙?；募禾黔h(huán)（C6H10O5）形成的，m/z 273.2423（C16H33O3）是質(zhì)子化的C16∶0羥基脂肪酸。上述分析表明，保留時(shí)間20.3和9.4 min的組分分別為ω型和ω-1型C16∶0的去乙?；嵝蚐Ls，即16-L-［（2'-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十六酸和15-L-［（2'-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十六酸。
去乙?；疭Ls保留時(shí)間為7.6 min質(zhì)譜（圖2D）中的離子m/z 1011.4614和m/z 989.4785分別為某組分的［M+Na］+峰和［M+H］+峰，［M+H］+峰連續(xù)失去2個(gè)己糖環(huán)基團(tuán)得到離子m/z 827.4266和m/z 623.3640，然后繼續(xù)失去1個(gè)單乙酰化己糖環(huán)基團(tuán)得到離子m/z 461.3102，最后再失去1個(gè)己糖環(huán)基團(tuán)得到離子m/z 299.2577。離子m/z 299.2577（C18H35O3）是質(zhì)子化的羥基脂肪酸Y0，說明該SLs分子為bola型且含有C18∶1羥基脂肪酸。綜上推測該組分為C18∶1的單乙?；痓ola型SLs。
表1、表2和圖3分別顯示了乙酰化SLs和去乙?；疭Ls的同系物組分及3種有代表性的同系物結(jié)構(gòu)圖，從表中可以看出，乙酰化SLs的親水基主要為雙乙?；幕碧?，雙乙酰化組分高達(dá)92.50%；疏水基以十八碳的疏水基為主，其中十八烯酸疏水基質(zhì)量分?jǐn)?shù)為47.95%；內(nèi)酯類型的SLs質(zhì)量分?jǐn)?shù)為97.86%。去乙酰化SLs同系物中的疏水基中十八烯酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，達(dá)到27.87%，親水基主要為去乙?；幕碧?，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為90.56%，即使發(fā)酵菌株被敲除了乙?；P(guān)鍵基因，該產(chǎn)物中仍然有9.44%的單乙?；碧侵?，可能胞內(nèi)存在其他低效率的乙?；緩?，具體原因有待進(jìn)一步研究。去乙?；疭Ls同系物中含有內(nèi)酯型、酸型和bola型SLs，質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為26.99%、49.98%和23.03%；而乙?；疭Ls同系物中以內(nèi)酯型為主，質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到97.86%，酸型同系物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.14%，未發(fā)現(xiàn)bola型SLs。這是由于乙?；疭Ls菌株和去乙?；疭Ls菌株對(duì)底物的代謝途徑和效率不同。乙酰轉(zhuǎn)移酶基因AT的敲除使大部分SLs分子不再發(fā)生乙?；Ｔ谌ヒ阴；疭Ls產(chǎn)品中bola型SLs分子質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)23.03%，與Saerens等的研究結(jié)果一致。
這是由于乙酰轉(zhuǎn)移酶基因AT的缺失觸發(fā)了bola型SLs的大量合成，去乙酰化SLs同系物上葡萄糖基轉(zhuǎn)移酶Ⅰ和Ⅱ作用于酸型SLs的羧基端進(jìn)行糖基化，使其額外連接2個(gè)葡萄糖，生成bola型SLs，而乙?；Y(jié)構(gòu)的SLs則不能發(fā)生這種途徑的糖基化反應(yīng)。以上結(jié)果表明，去乙?；疭Ls菌株所產(chǎn)SLs以非乙酰化的酸型SLs為主，并能夠合成bola型SLs，具有比乙?；疭Ls產(chǎn)品更豐富多樣的同系物結(jié)構(gòu)。
表1乙?；疭Ls同系物組分和質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Continued from previous page)
表2去乙?；疭Ls同系物組分和質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Continued from previous page)
圖3 3種有代表性的槐糖脂結(jié)構(gòu)式：（A）雙乙酰化內(nèi)脂型槐糖脂；（B）去乙?；嵝突碧侵?；（C）去乙?；痓ola型槐糖脂